Schamlosigkeit ohne Ende in der Debatte rund um die Beschneidung in Österreich

Tel Aviv, Januar 2012

Ariel Muzicant ist Ehrenpräsident der Israelitischen Kultusgemeinde und immer noch einflussreich in Österreich. Am 27. Juli hat er sich in die Debatte um die Beschneidung eingeschaltet. Sein unseliger Vergleich, ein Verbot der Beschneidung sei „dem Versuch einer neuerlichen Shoah, einer Vernichtung des jüdischen Volkes, gleichzusetzen – nur diesmal mit geistigen Mitteln“ wurde in allen Tageszeitungen des Landes veröffentlicht. Handelt es sich dabei nicht um eine schamlose Respektlosigkeit den Opfern der Vernichtung der Juden im Zweiten Weltkrieg gegenüber, eine Verharmlosung historischen Ausmaß?

Ende Juni hat das Kölner Oberlandesgericht entschieden, die Beschneidung mit religiösem Hintergrund (ohne medizinische Gründe) sei mit einer Körperverletzung gleichzusetzen. Aus diesem Grund haben zahlreiche deutsche Ärzte beschlossen, keine religiös motivierten Beschneidungen durchzuführen. Ende Juli ist es in Österreich in den Vorarlberger Landespitälern zu ähnlichen Entscheidungen gekommen. Landeshauptmann Markus Wallner (ÖVP) hat die Position des FPÖ-Landesparteichefs Dieter Egger

Bilan de la campagne contre la circoncision forcée

Cologne, 7 mai 2014

Au bout de presque deux ans, le temps est venu de faire le point sur la campagne contre la circoncision forcée (Zwangsbeschneidung) à laquelle j’ai contribué. Cette campagne s’étant déroulée en France, en Allemagne et en Autriche, elle trouve naturellement sa place sur ce blog.

Le 7 mai 2012, pour la première fois, un tribunal allemand a condamné la circoncision d’un enfant de quatre ans, arrivé aux urgences suite à une hémorragie, une des complications les plus  fréquentes après une circoncision en milieu hospitalier (le taux de complications selon une récente étude longitudinale danoise est de 5,1% (1)). Après dix ans de réflexion sur le sujet, ce jugement et les réactions qu’il a suscitées, m’ont donné l’occasion de publier un premier texte sur rue 89 (18 475 vues, 315 commentaires) puis un second, en allemand, en page 3 du Wiener Zeitung. Dans les commentaires, une femme témoigne des problèmes qu’elle rencontre au bout d’une trentaine d’années avec son mari suite au phénomène de kératinisation du gland. Elle expose également les difficultés rencontrées à la naissance de leur fils, le père étant juif et souhaitant circoncire son fils. Ce commentaire était particulièrement émouvant car on comprend que de nombreuses personnes, peu habituées à témoigner en public, sont prêtes à faire état de graves complications, physiques ou psychiques, suite à la circoncision. Il est d’ailleurs particulièrement important que les femmes et les mères s’expriment sur le sujet… Le 13 octobre 2012 j’ai participé à une émission avec différents spécialistes du sujet, à la télévision autrichienne (cf. archive, l’émission est en ligne).

Tribune dans l’hebdomadaire « profil » au sujet de la circoncision – « Mais c’est dans la Thora ! »

Le dimanche 5 mai 2014 j’ai publié un article dans l’hebdomadaire profil au sujet de la circoncision. Le texte original est en ligne et je vous propose ici une traduction en français (PDF).

 

En guise de compléments, d’autres textes que j’ai écrits sur le sujet :

•   un article paru sur rue89 le 2 août 2012
•   « Kein Grund zur Beschneidung« , Wiener Zeitung, 28.8.2012, S. 3 (JPG)
•  « Die Beschneidung aus jüdisch-humanistischer Perspektive », in Die Beschneidung von Jungen. Ein trauriges Vermächtnis, hrsg. von  Prof. Matthias Franz (Vandenhoeck & Ruprecht), S.211-227, mars 2014. (PDF)

Stellungnahme gegen die Gegenanzeige der IKG-Präsdent Oskar Deutsch

Am 4. Dezember wurde ich von Teresa Arietta interviewt. Daraus entstand eine Presseaussendung (hier unten oder hier) und ein Video (hier unten). Das Interessanteste ist, dass ich ca. zehn freundliche Emails bekommen habe, von Juden,  die sich nicht trauen, das Thema öffentlich anzugehen. Ein Mann, der bei der IKG angestellt ist (und anonym bleiben will), war besonders froh. Emails oder Nachrichten über Facebook, bekam ich auch von einem Israeli, der in Wien lebt, oder auch den Vereinigten Staaten. Die Einschüchterung seitens der IKG ist einfach inakzeptable…  Zum Thema, siehe auch mein Gastkommentar in der Wiener Zeitung, am 28.8.2012 oder hier, auf diesem Blog. Die Presseaussendung wurde u.a. von den Humanisten übernommen (hier)

 Résumé en français : le 29 novembre dernier, un ancien musulman (Cahit Kaya) et un militant du mouvement « Initiative contre les privilèges de l’Eglise » (Sepp Rothwangl) ont porté à la connaissance du parquet les faits suivants : un rabbin, Schlomo Hofmeister, s’est vanté d’avoir pratiqué plus de 1000 circoncisions sans anesthésie et un médecin affirme avoir circoncis des centaines d’enfants dont les parents étaient musulmans. En réaction, le président de la communauté juive de Vienne (IKG), Oskar Deutsch, a porté plainte contre eux (l’ancien musulman et le militant), pour avoir porté atteinte à l’honneur d’une religion. Le délit de blasphème existe bien en Autriche, sous l’expression « Herabwürdigung religiöser Lehren » (atteinte portée à l’honneur des enseignements d’une religion). La suite des débats devrait être intéressante sur le plan juridique, mais aussi au niveau de la communauté juive car depuis mon intervention publique, j’ai reçu une dizaine de témoignages de Juifs, membre de la communauté ou pas, qui me remercient d’avoir brisé le silence. J’ai reçu un unique courriel un peu désagréable d’un Juif orthodoxe mais une dizaine de messages de gens que je ne connaissais pas, dont un employé de l’IKG (contraint au silence par ses fonctions), un artiste israélien vivant à Vienne ou encore un Juif séculaire vivant aux Etats-Unis. A suivre… du moins je l’espère !

Complément : voir ma tribune sur rue89.

Une indécence sans nom caractérise le débat sur la circoncision en Autriche

Ariel Muzicant a démissionné en février dernier de son poste de président de la Communauté israélite de Vienne mais c’est encore lui qui fait la une des journaux, comme président d’honneur. Le 26 juillet dernier, au sujet du débat sur la circoncision, il déclarait au Kleine Zeitung qu’une interdiction de la circoncision « serait à comparer avec une nouvelle tentative de Shoah, une extermination du peuple juif,    mais cette fois-ci avec des moyens intellectuels ». Quelle honte ! Quel manque de respect vis-à-vis des victimes de l’extermination systématique des Juifs !

De quoi s’agit-il ? Fin juin, un tribunal de Cologne, en Allemagne, a décidé que la circoncision pour motifs religieux pouvait être assimilée à une blessure corporelle. De ce fait, de nombreux médecins ont cessé de pratiquer les circoncisions de convenance et fin juillet, c’est dans les hôpitaux publics du Land de Vorarlberg,