Un Guide bleu un peu brun

Hasard des brocantes, on m’a offert un guide touristique devenu historique : le volume datant de 1934 de la célèbre collection « Les Guides bleus », des éditions Hachette, consacré à la Bavière et à l’Autriche. Ce livre, censé être le premier d’une série « Europe centrale », est à la fois étonnant et révélateur. D’abord, placer la Bavière, région du sud de l’Allemagne, avec l’Autriche, n’est pas évident, à moins d’une grande intuition et d’anticiper l’Anschluss qui aura lieu quatre ans plus tard. La Bavière n’est d’ailleurs généralement pas placée en Europe centrale. Dans la préface, il est précisé que ce guide remplace celui qui était consacré à la Bavière et au Tyrol.

Mais ce qui est particulièrement intéressant, c’est, page 184, les propos tenus sur la population autrichienne. Après avoir noté que l’Autriche a peu d’étrangers (150 000 éléments « allogènes »), l’auteur, Johannès Dalbanne, ajoute ceci : « Même si on voulait y ajouter les Israélites qui, se servant de la langue allemande, n’entrent pas en compte au point de vue linguistique, on n’atteindrait que 350 000 personnes env., soit 5% de la population totale. »

Le faible taux d’étrangers est présenté comme un atout de ce pays et les Juifs (« Israélites » dans le vocabulaire de l’époque), sont considérés comme à moitié étrangers, peut-être même des étrangers infiltrés dans la population et qu’on ne peut facilement identifier en raison de leur usage de l’allemand.

Le mystère de l’identité juive, à Vienne autour de 1900

Un peu de lecture pour les amatrices et amateurs du Petit flambeau, ma recension du livre de Jacques Le Rider, Les Juifs viennois à la Belle Epoque (Albin Michel, 2013). Ce sera l’occasion pour celles et ceux qui ne sont pas familiers avec l’histoire de l’Autriche, de saisir l’allusion contenue dans le titre de ce blog. 🙂

Écrivains en liberté… à Vienne

V. von Wroblewsky, C. Djavann, R. Göllner, J. Naber et B. Sansal, à Vienne le 30.09.11.

Dans le cadre d’un colloque intitulé « Autonomie et engagement (d’) après Sartre et Adorno », organisé par la Sonntagsgesellschaft avec le soutien de l’Institut français de Vienne, trois figures majeures de la production littéraire ou philosophique en langue française étaient invitées : tout d’abord Chahdortt Djavann et Boualem Sansal , le 30 septembre au soir en ouverture du colloque, puis Robert Redeker, le dimanche 2 octobre, en clôture. Ces trois auteurs ont risqué leur vie (et la risquent encore) pour leurs idées, plus précisément pour leur combat contre l’intégrisme islamiste ou nationaliste. Chahdortt Djavann a quitté l’Iran au début des années 1990, dans ses pamphlets et entretiens, elle s’est clairement exprimée contre le port du voile pour les mineures. Boualem Sansal, de son côté, dénonce sans relâche les ravages du nationalisme en Algérie, ainsi que l’islamisation du pays. Robert Redeker, enfin, est un philosophe qui a osé critiquer l’islam dans une tribune parue en 2006. Une fatwa a été lancée contre lui, il vit encore aujourd’hui, en 2011, sous protection policière permanente.

Avraham Burg in Vienna – The difficulty of express criticism of Israel

Hitler für alle Zeiten besiegen (Buchbesprechung von R. Pohoryles)

A former Knesset speaker and erstwhile chairman of the Jewish Agency for Israel, Avraham Burg, today enjoys merely being an Israeli author, ‘not even a historian’, as he said when he was invited to hold a talk at the Bruno Kreisky Forum on 5 November 2009. The event was not open to the public because Burg is a very controversial figure to many people. His last book, The Holocaust Is Over – We Must Rise From its Ashes, which has just been translated into German, gave the occasion for his invitation to the conference. In Hebrew, the title was Defeating Hitler, following the idea that if the Jewish people were to stay traumatized by the extermination of European Jews during World War II (for which the misnomers ‘Holocaust’ or ‘Shoah’ are widespread), then Hitler would have won the war. In his book, he used words like ‘Shoahization’ or ‘Shoah industry’ (p. 5) to challenge the pivotal role played by this concept in Israeli and, to some extent, Jewish identity. Well aware of such provocative views, the director of the Bruno Kreisky Forum decided to restrict the audience to a short-list of about 30 people.

Interlude sportif

Mon 26ème marathon(*)  a été l’occasion d’un billet rédigé pour nonfiction.fr dans une perspective visant à lier la course à pied aux sciences humaines.

Pour l’aspect sportif c’est ici et pour ce billet, c’est là !

(*) depuis novembre 2003 🙂

Interlude cinéma

Le dernier livre de J. Mandelbaum

[Suite aux résultats du sondage que j’avais fait ici l’an dernier, je reste fidèle à mes habitudes et vous signale les recensions que je publie sur nonfiction.fr]

En attendant Cannes (où je serai pour mon projet de recherche – je lis d’ailleurs actuellement la biographie de Gilles Jacob sortie la semaine dernière et publierai là encore une critique), voici un livre très original sur la vie d’un film en « train de se faire »…

Interlude « philosophie des sciences » – À force de prétendre faire rimer science et conscience…

Sur nonfiction.fr, cette recension assez critique que je viens d’écrire sur le dernier livre publié par Jean Staune… Attention Scud ! 😉

Au sujet du créationnisme, voir aussi cette autre recension sur les menaces liées au créationnisme en France.

La mort dans nos sociétés dites « postmodernes »

J’ai hésité à faire un billet sur l’actualité politique en Autriche mais franchement, cette nouvelle ancienne coalition entre les sociaux-démocrates et les conservateurs, c’est du domaine du « no-news » !

Alors j’ai choisi de plutôt vous faire part de mes dernières lectures, avec cette recension du livre de Céline Lafontaine, La société postmortelle, que j’ai publiée sur le site de nonfiction.fr.

Le succès de ce site est tel (300 000 visites par mois) qu’ils ont sorti un magazine papier trimestriel, qu’on trouve en kiosque, contenant 30% d’inédit et 70% de « best-of », à partir de ce qui est paru sur leur site (dont deux articles de votre serviteur). Du coup, j’ai modifié un peu mon site de publications, pour faire apparaître ce rôle de lecteur critique auquel je prends goût.

Un petit sondage sur ce blog, au sujet de son contenu :

Les créationnismes, une menace pour la société française ?

Toujours dans la série « lectures d’été », je vous propose, à nouveau sur nonfiction.fr, une recension de cet ouvrage paru en mai 2008 chez Syllepse « Les créationnismes, une menace pour la société française ? ».

C’est à lire ici (déjà quinze commentaires, le sujet est encore controversé…).

Quel sport ?

Après la biographie de Coubertin (billet précédent), ce sont les premiers numéros de Quel sport ? qui ont fait l’objet d’une recension estivale que j’ai publiée sur nonfiction.fr, cf ici.

Bon été à tou(te)s !