Le passé nazi de l’Autriche, hélas toujours d’actualité

Le passé nazi de l’Autriche ne concerne-t-il que les Autrichiens ? Je ne le pense pas et trouve donc tout à fait naturel que d’autres Européens ou étrangers s’y intéressent. Pour certains de mes correspondants, il y aurait un paradoxe à vivre (heureux) en Autriche, depuis quatre ans déjà, tout en critiquant certains aspects de la vie politique et sociale de ce pays. Pas du tout, l’Autriche sera un pays encore plus agréable quand le travail de mémoire sera plus avancé (ou lorsque l’Etat et l’Eglise seront séparés) ! Et puis, dans l’histoire du pays, mon admiration va surtout à « l’autre Autriche », celle des exilés, des intellectuels critiques (certains écrits de Freud, Karl Kraus, Thomas Bernhard et aujourd’hui Elfriede Jelinek, je pense aussi au formidable Hundstage d’Ulrich Seidl…).

Im Schatten der Euro2008 (à l’ombre de l’Euro2008)

Mal wieder was auf Deutsch! Es ist ja höchste Zeit, Gegenstimmen zu leisten.

[lecteurs fancophones, il y a déjà, en français, cet entretien que j'ai donné à l'AFP]

Beim klicken auf diesem Ausschnitt gelangt man zu dem Artikel, den ich am 12. Juni in Ärzte Woche veröffentlicht habe.

NEW Am 16. Juni gibt es bei uns am ICCR “Streitgespräche” zum Thema “Österreich vs. Deutschland – nur ein Fußballspiel? Identifikationsmythos und Alltagskultur”. Hier die Einladung, man soll sich online anmelden. Ich brauche Unterstützung!

Heute habe ich einen “Aufruf zur Beteiligung am Finale der Euro2008″ bekommen (siehe unten). Mit drei “Probenzeiten” (sic.) und natürlich Buffet usw.

Schrecklich. Meine Antwort war “Vor 70 Jahren waren die Fahnen nicht so bunt aber sonst waren die Propagandamitteln genau die gleichen. Joseph G. wäre ganz froh.”

Fascisme, Nazisme – histoire, interprétations, débats

C’est sous le titre général “Fascisme, Nazisme – histoire, interprétations, débats”, du dossier de nonfiction.fr, que j’ai publié trois recensions d’ouvrages récents consacrés à ce thème, relevant de différentes approches : l’histoire sociale (avec le livre de G. Botz) , l’histoire culturelle (avec celui de M. Cullin et P. Driessen Gruber) et, enfin, l’histoire “totale” (avec celui de S. Friedländer).

Coïncidence agréable, dans l’édition datée du 6 juin du Monde des Livres, un article intitulé “Vive la concurrence” fait l’éloge de ce site.

Pour lire mes recensions et découvrir (pour celles et ceux qui ne connaîtraient pas encore) nonfiction.fr (*), il suffit de cliquer sur les livres (présentés par ordre de parution).

Gerhard Botz, Nationalsozialismus in Wien. Machtübernahme, Herrschaftssicherung, Radikalisierung – 1938/39 (Mandelbaum), 2008 – LIVRE EN ALLEMAND	Saul Friedländer, Les années d’extermination. L’Allemagne nazie et les Juifs (1939-1945) (Seuil), 2008 – LIVRE EN FRANCAIS (ed. originale en anglais)	Michel Cullin et Primavera Driessen-Gruber, Douce France? Musik-Exil in Frankreich / Musiciens en Exil en France 1933-1945 (Böhlau), 2008 – LIVRE BILINGUE

(*) Je précise à toutes fins utiles que je ne touche pas un euro de ce site, pas même pour les recensions que j’ai écrites, bien que cela corresponde à des jours (et des nuits !) de travail.

“Les plaies toujours ouvertes de l’Autriche” et “Le poids du paternalisme en politique”

Un journaliste de la Voix du Nord, Olivier Berger, était venu à Vienne la semaine dernière prendre le pouls de la ville, à la veille de l’Euro2008. Ronald Pohoryles, directeur de l’insitut où je travaille (ICCR) avait eu la gentillesse d’organiser un déjeuner de travail, à trois, dont sont sortis les deux articles ci-dessous, parus le jeudi 5 juin. Comme Zuckerl pour les footeux, malgré mes positions et en signe de tolérance, je reproduis à la fin l’entretien accordé par Jocelyn Blanchard au journaliste NEW, ici le PDF de l’ensemble.

Les plaies toujours ouvertes de l’Autriche

Derrière le décor de carte postale, l’Autriche n’a pas fini sa thérapie de « dénazification ». Le pays a repris sa place au centre de l’Europe avec l’ouverture à l’est de l’Union. À Vienne, par Olivier Berger