Faute de goût ou « Hemmunsglosigkeit »?

"Qu'est-ce qui nous différencie ?"

La « Hemmungslosigkeit » c’est la levée des inhibitions. Pour protester contre l’une des questions de la consultation populaire (cf. précédent billet), le magazine Wuff (sic) présente deux charmants (?) chiots, un labrador et un pitbull, en s’indignant que le second puisse faire l’objet d’un permis de possession pour son propriétaire. Pour eux, il s’agit d’une ségrégation raciale et ils ne trouvent rien de plus fin qu’une étoile jaune à six branches pour montrer combien la pauvre bête est stigmatisée (BÖSE signifie « méchant »). Seuls les flyers étaient colorés.

Populismes viennois – Wienerische Populismus

Hier unten auf Deutsch!

La mairie de Vienne, fief social-démocrate du pays, organise du 11 au 13 février une consultation électorale pour savoir quel est l’avis des Viennois sur cinq questions qui concernent le quotidien des habitants (pour ou contre le métro toute la nuit le week-end, pour ou contre l’introduction de permis pour les chiens dangereux, le retour des concierges, un péage urbain, l’école toute la journée…). Au niveau national, le parti est pour le droit de vote des étrangers aux élections locales, mais pour cette consultation, seuls les Autrichien-ne-s ont le droit de se prononcer. D’où le groupe idoine sous Facebook, « Nous aussi nous sommes Viennois-es« . Le SPÖ viennois cherche-t-il, avec cette hostilité affichée vis-à-vis des étrangers, à flatter l’électorat  xénophobe qui a tendance à voter FPÖ (parti d’extrême-droite) ? La campagne électorale (les élections au Landtag de Vienne sont prévues en octobre) commence-t-elle par une concurrence entre deux programmes populistes ?

Entsetzt haben wir festgestellt, dass das Wiener Rathaus uns bei der kommenden Volksbefragung nicht als mitbestimmende BürgerInnen anerkennt.  « Blinde Hetze gegen AusländerInnen! »: Das war die prompte SPÖ-Reaktion auf das freiheitliche Nein zum Wahlrecht für Ausländer von Integrationssprecher Kai Jan Krainer. « Wien will’s wissen », wir möchten’s wissen: ist es die neue Strategie der SPÖ ausländerfeindliche Zeichen zu setzen? Auch wir fühlen uns von dieser Befragung betroffen!
SETZT EIN ZEICHEN UND TRETET DIESER GRUPPE BEI! Wenn die Gruppe groß genug ist, informieren wir das Rathaus.

Compte-rendu d’une manifestation antifasciste… interdite en Autriche !

Encore une maladresse ‘made in Austria’ qui méritait d’être soulignée : c’est très précisément 65 ans après la libération d’Auschwitz, le 27 janvier dernier, que la police viennoise a décidé d’interdire la manifestation qui visait à protester contre le ‘Bal viennois de la corporation’ (WKR-Ball). Mais derrière cette maladresse, c’est bien plus grave ! Ce bal, fondé en 1952, est devenu au fil des ans le lieu de rendez-vous de tout ce que l’Autriche comporte de plus nauséabond… avec des invités aux noms qui se passent de commentaire, comme Jean-Marie Le Pen, présent en 2008 aux côtés des fascistes de l’Ataka de Bulgarie, du Vlaams Belang etc. Parmi les hôtes réguliers, une majorité de représentants des corporations étudiantes (ici un excellent article à ce sujet). Ces corporations autrichiennes (‘Burschenschaften’) défendent une grande Allemagne et se montrent facilement nostalgiques du Troisième Reich. Leurs membres se reconnaissent avec des cicatrices au visage, obligatoirement à l’épée, selon des rites d’une autre époque. La Burschenschaft Olympia, qui perdure depuis 1859, est devenue un groupement ouvertement néo-nazi. Ils se sont notamment illustrés en invitant en 2005 un négationniste notoire, David Irving, pour une « conférence ». Sur leur site, on lit aujourd’hui, en 2010 (!), “En tant qu’Allemand, on peut être fier de bien des choses. C’est là que que l’expression ‘n’oublions jamais’ prend tout son sens.”

L’armée austro-macho

Comment peut-on filmer ça pour une institution autrichienne si contrôlée ? Cela a été ma première réaction en voyant la vidéo visant à attirer des nouvelles recrues au sein de l’armée fédérale. Je l’ai montrée à un collègue autrichien qui m’a dit, « mais non, c’est un faux ». Mais quelques heures plus tard, 25 articles dans les actualités Google étaient consacrées à l’événement.

Jugez par vous même

Pas besoin de sous-titres, si ?

Malaise autrichien – Unbehagen in der (österreichischen) Kultur

Hier unten auf Deutsch, ein Austausch mit Klaus Hipfl, ORF-Redakteur in der Abteilung Fernsehfilm (mit seiner Genehmigung).

La première autrichienne du film israélien Defamation (de Yoav Shamir, produit par Knut Ogris) a eu lieu à Vienne le 20 janvier au soir. La participation de l’Autriche au financement du film, tout comme le débat organisé à l’issue de cette projection, témoignent d’un malaise palpable vis-à-vis d’Israël et du génocide juif.

Le film est problématique car il aborde deux sujets délicats, sans donner les moyens à tous les spectateurs d’en saisir les enjeux. Plus embêtant encore, des propos tenus dans le film risquent d’alimenter un antisémitisme qui, en Autriche, est déjà bien présent (29% pour une extrême-droite ‘décomplexée’, lors des dernières élections législatives de septembre 2008 et un troisième président du Parlement, Martin Graf, qui ne cache pas son appartenance à Olympia, un groupuscule néo-nazi).

De quoi s’agit-il dans ce film ?

L’université technique de Vienne honorait un négationniste notoire en décembre 2009

Le 11 décembre dernier, le recteur de l’université technique de Vienne, Peter Skalicky, a honoré un négationniste notoire. Ni plus ni moins. Un diplôme d’ingénieur en or (!), « Goldenes Ingenieurdiplom », a été remis à Walter Lüftl, l’auteur du rapport qui prétend mettre en doute, selon des arguments scientifiques et techniques, les exterminations de masse qui ont eu lieu au camp d’Auschwitz-Birkenau.  Ce rapport, rédigé en 1991, est devenu une bible des négationnistes. Une recherche en anglais en entrant « Luftl-report« , montre bien dans quels milieux ce rapport est cité.

Le 17 décembre dernier, le quotidien de centre-gauche, Der Standard, a signalé ces faits dans un article intitulé « La TU honore un négationniste« . En réponse, Peter Skalicky s’est défendu à travers un communiqué de presse paru sur le site de la TU, dans lequel il affirme que s’il se souvient bien que Walter Lüftl avait déjà dû démissionner de la Chambre des ingénieurs en 1992, il avait oublié (!) que c’était en raison de ce rapport négationniste. Le plus CHOQUANT est qu’il écrit ensuite simplement regretter que cette histoire nuise à son université : « Je regrette profondément que la remise de diplôme à M. Lüftl puisse jeter une mauvaise lumière sur l’université technique de Vienne, ce qui n’est en aucun cas justifié. » De vives réactions ont été formulées par la Mairie de Vienne, par le représentant officiel de la communauté juive et autres associations, mais M. Skalicky ne voit qu’un problème d’image pour son établissement.

Foot : ces crimes dont on ne parle pas…

Bien sûr, la fusillade d’un bus de footballeurs professionnels s’est remarquée, il y a quand même eu deux à trois morts. Il faut être honnête, ce n’est pas vraiment la compétition de foot, la Coupe d’Afrique des nations, qui en est responsable. Les “Forces de libération de l’État du Cabinda” cherchaient avant tout à occuper l’attention des média en attaquant début janvier l’équipe nationale du Togo.

Le foot tue par contre sur les terrains et autour : des joueurs sont victimes de “morts subites” et les charmantes localités de Heysel, Furiani ou Sheffield ont acquis une renommée qu’il n’est pas besoin de commenter. Juste pour mémoire, tout de même : au Heysel, le 29 mai 1985, après avoir retiré les cadavres des tribunes (39 morts !)… le match a repris, Platini a marqué son pénalty, tout allait pour le mieux sur la planète foot.

(Petit apport aux débats sur l’identité nationale) Die Gefahr der Verknüpfung von nationaler Identität und Migrationspolitik

Frisch erschienen, « Ätzende Wolken über Europa – Die Gefahr der Verknüpfung von nationaler Identität und Migrationspolitik  in Frankreich und Österreich », Raison, Dezember 2009 (3), S. 11-17 (mit Louise Beltzung geschrieben) S. 11, 12-13, 14-15 u. 16-17.

Avraham Burg in Vienna – The difficulty of express criticism of Israel

Hitler für alle Zeiten besiegen (Buchbesprechung von R. Pohoryles)

A former Knesset speaker and erstwhile chairman of the Jewish Agency for Israel, Avraham Burg, today enjoys merely being an Israeli author, ‘not even a historian’, as he said when he was invited to hold a talk at the Bruno Kreisky Forum on 5 November 2009. The event was not open to the public because Burg is a very controversial figure to many people. His last book, The Holocaust Is Over – We Must Rise From its Ashes, which has just been translated into German, gave the occasion for his invitation to the conference. In Hebrew, the title was Defeating Hitler, following the idea that if the Jewish people were to stay traumatized by the extermination of European Jews during World War II (for which the misnomers ‘Holocaust’ or ‘Shoah’ are widespread), then Hitler would have won the war. In his book, he used words like ‘Shoahization’ or ‘Shoah industry’ (p. 5) to challenge the pivotal role played by this concept in Israeli and, to some extent, Jewish identity. Well aware of such provocative views, the director of the Bruno Kreisky Forum decided to restrict the audience to a short-list of about 30 people.

« Uni brennt » – L’uni brûle !

Déclaration de solidarité du Festival du Film Juif (traduction à la fin de ce billet). Voir aussi l’article de Joëlle Stolz dans Le Monde daté du 29 octobre 2009 (ici), puis mon « point de vue » dans L’Humanité du 6/11,  l’article de Christophe Danvers dans Libération le 6/11, mon article (PDF) dans Le Monde libertaire le 19/11 et l’article de Fabien Perrier dans L’Humanité du 20/11.

Photos de la manif du 28/10/2009.

Un vent de révolte gronde (enfin) dans les universités autrichiennes !

Bravo ! Les étudiants autrichiens sont entrés en rébellion. Depuis cinq ans, j’ai assisté ou participé à quelques manifestations d’étudiants… mais les forces de l’ordre étaient presque toujours plus nombreuses que les manifestants. C’était frustrant, même si parfois, comme lors des élections des représentants, j’ai pu voir des affiches plaisantes.

C’est à Vienne,  le 19 octobre, que la protestation a débuté. Les étudiants de l’Académie des Beaux Arts ont organisé des AG et obtenu le soutien des enseignants. Toutefois, le mouvement n’a pris de l’ampleur qu’à partir du 21, lorsque ces étudiants se sont rendus à l’université de Vienne, pour occuper le grand amphi, l’Audimax. Aujourd’hui, leurs revendications dépassent largement le seul cadre de la politique universitaire.